Meg kellett állapítanom tanulásom közben, hogy nagyon sok filozófiai tézis elképesztően hasonlít egymásra. Gondolom nem én vagyok az első, aki erre felfigyelt. Azonban érdekes, hogy mégis miért kell őket külön tanulmányozni, mikor alig térnek el egymástól. Illetve nem is a vizsgálatukkal van a probléma, hiszen mindenkinek szíve jog ilyesmivel foglalkozni. Inkább ott van a bibi, hogy miért kell ezeket megtanulni?
Elképesztően minimális különbségek vannak, továbbá gyakoriak az átfedések, ezért kész kihívás megtanulni őket, mikor már nem lehet egyik nézetet ehhez vagy ahhoz a szerzőhöz társítani. Továbbá egy azon kiindulópontból ezernyi következtetést képesek levonni. Érdekesnek teljesen érdekes, de tanulhatatlan.
Persze a filozófia szépsége többek között a nézetek sokszínűségében rejlik. Illetve, hogy az ember pusztán a gondolataival képes teljes gondolatrendszert kialakítani. Továbbá még érdekesebb, hogy az élet eseményei mekkora hatással vannak ezekre az eszményekre. Jó dolog a filozófia a maga hétköznapi szintjén, de amikor már a szellem fenomenológiájáról van szó, akkor már eldobom az agyam, hogy erre miért is van szükség?
Mindenesetre azért valahol örülök, hogy emiatt érdekes könyveket olvashattam. Persze ezt amúgy is megtehettem volna, de így legalább volt kényszerítő erő. Azt hiszem egyébként elég lusta egy teremtés vagyok..
Mind a film, mind a filmzene zseniális:
